07-03-08

Pipo

Op 29 februari meldt De Morgen: “Het Hof van Cassatie heeft voorzitter Erik Van De Sijpe van het West-Vlaamse assisenhof gewraakt. De advocaten van de verdediging hadden daarom gevraagd nadat Van De Sijpe de beschuldigde had omschreven als 'een pipo'.”

 

Mooi zo. Sinds pipo's als Edwin Van Fraechem en Jef Vermassen om de haverklap in de media hun platte show mogen opvoeren, lijken ook anderen, in de rechtszaal, te denken dat zij zich ook daar mogen overgeven aan volkstheater. Nu zijn assisenzaken, met hun 'volksjury' altijd al bij uitstek plekken geweest, niet om recht te doen, maar om het volk voor je te winnen. Dat dit wagenwijd de deur open zet voor de meest platvloerse demagogie, lijkt evident.

 

Daarom is het goed dat hier eindelijk een reactie op komt. Als je de assisenverslagen in de media mag geloven, gebeurt het steeds vaker dat de verdachte wordt toegesproken op een agressieve en denigrende wijze: “Hoe stond ge daar? Hebt ge dan niet nagedacht? ...” Dat is hetzelfde als wanneer een politieagent u zou zeggen: “Ga jij eens aan de kant staan!”

 

Het minste wat verdachten kunnen eisen, maakt niet uit waarvan zij beschuldigd worden, is dat zij beleefd worden aangesproken met 'u'. Zij zijn tenslotte geen kroegmaten of kennissen van die figuren in toga.

20:03 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, justitie |  Facebook |

09-10-07

Beeuark!

Als wij het agentschap Belga mogen geloven, heeft juriclown Jef Vermassen zich vandaag op het proces-Van Themsche weer eens van zijn sterkste kant laten zien/horen.  Hij zou een pleidooi van twee uur gehouden hebben, dat zo begon: “Luna is niet meer. Ze heeft 845 dagen geleefd en op de laatste levensdag heeft een menselijke duivel beslist dat aan dit leven een einde moest komen". In zijn afscheidsbrief had Van Themsche geschreven dat de hemel niet bestaat. Een open doel voor Vermassen: "De hemel bestond wel, hier op aarde, bij het gezin Drowart. Maar die hemel, meneer Van Themsche, heeft u kapot geschoten.” 

Bij de beschrijving van de ouders van Luna was hij echt op dreef: "Een kok heeft altijd een handdoek bij zich. Maar de vader van Luna heeft er altijd twee. Een ervan moet ervoor zorgen dat zijn tranen niet in uw eten zouden vallen. En 's nachts, als hun werk in het restaurant erop zit, terwijl u en ik slapen, zitten de ouders onder de maan te wenen bij het graf van Luna". 

Het is te hopen dat Van Themsche veroordeeld wordt voor de racistische moorden, maar als het op deze manier moet ... Hier is zelfs geen vinger in de keel bij nodig. En ook: deze kitsch is wat je krijgt, als je een ‘volksjury’ wil overtuigen.    

20:31 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, justitie |  Facebook |

19-09-07

Justitie in Dendermonde (1)

Sinds Freddy Troch opperrechter is in Dendermonde wordt het daar steeds gekker. Troch speelde vroeger eigenlijk ook altijd al de moraliserende clown, maar het lijkt nog erger te worden. 

Het Dendermondse parket voert sinds kort, zoals zij dat noemen, een “strikt en streng beleid” inzake diefstallen. Alle diefstallen moeten grondig onderzocht worden -desnoods met duur dna-onderzoek- en de verdachten indien mogelijk vervolgd. Bij een eerste kleine diefstal krijgen mensen een minnelijke schikking van 250 € aangeboden, maar wie die niet betaalt, wordt gedagvaard. Zo werd een vrouw vervolgd wegens het niet betalen in de supermarkt van een pakje vis ter waarde  van 3 €. De vrouw beweerde dat het in haar karretje onder de bakken frisdrank was terechtgekomen, maar dat zij geen dievegge was. Zij werd vrijgesproken. Een dronken student nam op een feestje een jas mee die op de zijne leek, en liet die van hem hangen: hij kreeg een huiszoeking aan zijn broek, en wacht nog op de uitspraak. 

De parketwoordvoerder zegt: “Hoogst uitzonderlijk worden nog enkele dossiers geseponeerd, om sociale redenen. Een vrouw die een potje babyvoeding steelt omdat er geen geld meer is om het kind eten te geven, zou daar een voorbeeld van kunnen zijn.”

20:00 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: justitie, engerds |  Facebook |

07-08-07

Schijnhuwelijk

Koen Calliauw maakte zich een tijdje geleden op de website van BastA! immens boos op de Cel Schijnhuwelijken van de stad Antwerpen. En terecht. Deze ambtenaren zijn berucht om de botheid en de vooringenomenheid waarmee zij proberen huwelijken tussen een Belg en een vreemdeling te verhinderen vanwege ‘bedrieglijk’.

Nu zal niemand ontkennen dat er mensen (voor geld) trouwen met een vreemdeling om zo voor deze een verblijfsvergunning te versieren. Maar de mentaliteit waarmee de Cel Schijnhuwelijken –en overigens ook de Dienst Vreemdelingenzaken en het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen- vreemdelingen bejegenen is van een ongekende laagheid. Men probeert maar één ding: de aanvrager (van een huwelijk, van een verblijfsvergunning) betrappen op de minste onduidelijkheid of tegenstrijdigheid, om dan de aanvraag te kunnen afwijzen wegens ‘bedrieglijk’.

Enfin, lees zelf het woedende stuk van Calliauw; de spelfouten –uit brandende verontwaardiging?- moet je er maar bij nemen.

http://www.basta-online.be:80/index_bestanden/Page550.htm

 

20:04 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, engerds, zonder papieren |  Facebook |

11-06-07

De jaren dertig

Over reactionair gesproken.  Wouter Beke, de ‘huisideoloog’ van de christen-democratische CD&V werd in het begin van de maand geïnterviewd in De Morgen of De Standaard (ik heb het stuk niet bij de hand, maar de inhoud is mij bijgebleven).

In die tekst antwoordt Beke op een vraag iets in de zin van: “Men zegt wel dat wij met ons verhaal over waarden terug willen naar de jaren vijftig, maar dat is niet zo. Wij willen eerder terug naar de jaren dertig, naar het personalisme als alternatief voor het kapitalisme en het communisme.”

Ik dacht toen al meteen: terug naar de jaren dertig, is dat wel zo’n goed idee? De christen-democratie uit de jaren dertig, dat lijkt mij bijzonder onsmakelijk. Christelijke politiek in de jaren dertig, dat doet mij denken aan Charles Maurras en de Action Française, de katholieke nationalistische en reactionaire beweging, die zich in haar verzet tegen democratie en laïcisering verbond met de nazi’s. Ex-NVA-bestuurslid Eric Defoort publiceerde er in 1978 een dik boek over.

Gelukkig hoeven hedendaagse denkers geen dikke boeken meer te lezen.  Op de website van Wouter Beke staat, weliswaar niet makkelijk te ontcijferen, een lang essay over de oorsprong van het personalisme en de rol ervan in de Vlaamse christen-democratie.  Daaruit dit fragment, over een van de grondleggers van het gedachtegoed,  Emmanuel Mounier:

“Net als het fascisme was Mounier op zoek naar een maatschappelijk alternatief voor het liberale kapitalistische individualisme en het tirannieke communistische collectivisme. Was dit fascisme niet een nieuw instrument, onconventioneel, dat oude (klassen-)tegenstellingen probeerde te overstijgen, weg van het vulgaire materialistische marxisme èn van het onmenselijke kapitalisme? Beantwoordde dit concept niet aan de principes van een personalistische en communautaire revolutie? Mounier, die een man van actie en engagement was, kon niet onbewogen blijven bij dit nieuw fenomeen. De diatribes van Mounier pasten volledig in de fascistische propagandamachine.

Zijn maatschappijkritiek was overeenstemmend met die van het fascisme, maar de alternatieven verschilden. Het is enerzijds dus onterecht Emmanuel Mounier te plaatsen in het rijtje van fascisten omdat hij de gevaren van dit systeem maar al te goed besefte, maar anderzijds was zijn analyse over de politieke, sociale en economische crisis wel gelijklopend, of waren er op z'n minst vergelijkingspunten.

Er moet voor ogen worden gehouden dat het fascistisch corporatisme voor een deel beantwoordde aan de oproep voor het herstel der sociale orde in Quadragesimo Anno. Schreef Paus Pius XI in 1931 niet dat "de Staat en alle goed burgers allereerst beogen en nastreven: door de strijd tussen vijandige 'klassen' bij te leggen, een eensgezinde samenwerking tussen de 'beroepsstanden' in het leven te roepen en te bevorderen"? Ook dit zal er voor de katholieke Mounier toe bijgedragen hebben om dit fascisme niet meteen a priori te verwerpen.

Het Italiaanse fascisme had in de jaren twintig en begin van de jaren dertig nog niet de odeur die het op het einde van de jaren dertig en vooral tijdens de Tweede Wereldoorlog zou krijgen, maar waar veel intellectuelen over gans Europa met bewondering of toch minstens met enige sympathie naar opkeken omdat het werd beschouwd als een degelijk alternatief voor het communisme en voor het liberalisme, dat aan de rand van de afgrond stond. “

Misschien moeten mensen die wat meer tijd hebben, en zich actief bezig houden met partijpolitiek, zich eens verdiepen in de opvattingen van Beke over het personalisme en de rol ervan in de huidige christen-democratie.

21:39 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Tags: engerds, verkiezingen |  Facebook |

22-05-07

Rookverbod

Goed nieuws uit De Morgen van vandaag:

Ruim zestig procent EU-burgers wil rookverbod in cafés

 

Een grote meerderheid van de Europeanen is voorstander van een rookverbod op publieke plaatsen. Zo wil ruim zestig procent de sigaret uit de cafés bannen. Dat blijkt dinsdag uit een nieuwe peiling van Eurostat, het statistisch bureau van de Europese Unie.

Volgens de peiling is 88 procent van de Europeanen voorstander van een rookverbod op de werkplaats en op publieke plaatsen. Zevenenzeventig procent steunt een rookverbod in restaurants en 62 procent wil ook cafés volledig rookvrij houden.

De percentages zijn doorgaans het hoogst in landen die op wetgevend vlak een pioniersrol in Europa hebben gespeeld, zoals Ierland en Italië. (belga/dm)

 

Nu nog resultaat bereiken. En het gaat niet om de gezondheid van de rokers; dat is hun zaak. Het gaat om de stank die zij veroorzaken voor anderen.

 

(...) Aangepast 23 oktober 2008

 

22:08 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Tags: engerds, goed nieuws |  Facebook |

31-01-07

Snelkookpanmoord

Het is niet mijn bedoeling om hier aandacht te besteden aan alle merkwaardige faits divers die ik tegenkom in de media. Maar soms zijn er berichten die zo tot nadenken stemmen, dat ik ze niet makkelijk van me af kan zetten. Bijvoorbeeld het berichtje in de Volkskrant van 10 januari.

 

Acht jaar cel voor snelkookpanmoord

HAARLEM - De 27-jarige Tamara N. uit Spaarndam, een van de twee verdachten in de zogeheten snelkookpanmoord, is woensdag door de rechtbank in Haarlem veroordeeld tot acht jaar cel. Er was tegen haar tien jaar cel geëist. Volgens de rechtbank is N. niet medeplichtig aan een tweede moord.

De rechtbank acht bewezen dat N. in november 1997 samen met de 51-jarige hoofdverdachte Mehmet Y. uit Haarlem diens jongste broer heeft vermoord. Het hoofd van het slachtoffer werd van de romp gescheiden en vervolgens in een snelkookpan uitgekookt. Het lichaam werd vervolgens door een vleesmolen gedraaid. De botresten zijn later langs de snelweg A15 gedumpt.

Y. zou in 2002 ook zijn vrouw om het leven hebben gebracht. Het lijk zou in stukken zijn gesneden en de botten vermalen. Het lichaam van de vrouw is nooit gevonden. Volgens het Openbaar Ministerie had N. aan deze moord meegeholpen, omdat zij de plaats van haar beste vriendin wilde innemen in het gezin. Zij heeft betrokkenheid bij de moord op haar hartsvriendin ontkend.

N. heeft wel toegegeven dat ze aan de snelkookpanmoord heeft meegeholpen, maar volgens haar deed ze dat omdat ze doodsbang was voor de hoofdverdachte.

 

Ik probeer mij dat dan voor te stellen. Dat je iemand die je kent doodt, dat gebeurt, dat weet je. Maar hoe moet het zijn om het hoofd van de romp te halen, en dat uit te koken? Hebben zij nog naar dat hoofd durven kijken achteraf? Hoe ziet zo’n uitgekookt hoofd eruit? Wat is er met de ogen gebeurd? En met de lippen? En moet je braken, als je een arm en hand in de vleesmolen gooit? Ik vond de scène uit Fargo al eng, maar dat is film. Als dit in het echt gebeurt, ergens in een keukentje in Noord-Holland, dan vraag je je toch af: hoe slaag je erin om iemand zo te ontmenselijken, dat hij nog slechts 60 kilo te verwerken vlees en afval is?

15:58 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) | Tags: engerds, nederland |  Facebook |

08-09-06

Filmpje

18:41 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds |  Facebook |

Mafioneta

De stad Medellín, in Colombia, is in de media nog steeds de hoofdstad van de Zuid-Amerikaanse ‘cocaïnemaffia’. Of dat een rol speelt bij het aantal nep-jeeps dat daar de straten onveilig maakt, is niet helemaal duidelijk. Ook in West-Europa zie je dat voetgangers en fietsers steeds meer geteisterd worden door figuren in wat hier dan een 4x4 of een sports utility vehicle heet. Daar zitten ze dan, mannen en vrouwen, in hun grote bak met getinte ramen, telefoontje in de hand, ramen dicht en airco aan, als figuren die zich van niemand wat moeten aantrekken, want alle andere weggebruikers zijn kwetsbaarder dan zij. Overstekende voetgangers? Die moeten maar wachten. Passerende fietsers? Uitwijken! Inhalen aan 120 per uur? Uit de weg, want wij gaan minstens 140!

 

In Colombia noemen ze die karren, heel toepasselijk naar het soort volk dat ermee rijdt, mafioneta. De term is zo ingeburgerd dat hij zelfs zonder ironie gebruikt wordt in de officiële restaurantgids van Medellín (http://www.terra.com.co/medellin/restaurantes/).

 

Zou dat geen idee zijn voor in België? Hier wordt toch ook zonder schroom de term camionnette gebruikt, wanneer het gaat over een bestelwagen of een bestelbus. Laten wij het voortaan hebben over mafionette of maffionette (nog Belgischer!) wanneer het gaat om de nep-jeeps van die louche figuren die het verkeer terroriseren.

 

 

Jammer overigens dat les flagadas of les dégonflés gestopt zijn met hun acties. De commentaren van mafionette-bezitters indertijd in Humo lieten duidelijk zien dat de term niet slecht gekozen zou zijn.

 

12:20 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, taal |  Facebook |

06-09-06

Ingrid Pira

 

In mijn jeugd heb ik een paar jaar in Mortsel moeten wonen (mijn ouders verhuisden naar daar, en ik moest mee). Vreselijk vond ik het. Maar ja, waarschijnlijk vond ik zo rond 16, 17 alles vreselijk, behalve in de stad rondhangen.

 

Dat was nou juist het probleem met Mortsel. Mijn moeder was blij dat ze nu in een stille wijk woonde, en een tuin had. Maar ik vond het een godvergeten saai dorp, waar niks te beleven viel. Mortsel, een stad? Laat me niet lachen. Mortsel is nog steeds een dorp, en ik zou er nog steeds niet willen wonen.

 

Toch is mijn appreciatie wel veranderd. Ik kwam en kom er de afgelopen jaren nog regelmatig (mijn moeder is er overleden in een verzorgingstehuis), en dan fiets of rij ik nog wel eens rond in de buurten die ik van vroeger ken. Natuurlijk, de Liersesteenweg zal nooit meer worden als toen, met één baanvak in elke richting en twee rijen hoge bomen aan weerszijden, naast het fietspad. Maar in de afgelopen jaren is Mortsel weer een dorp op mensenmaat geworden, in plaats van wat huizen rond de snelroutes tussen Antwerpen en Mechelen of Lier.

 

Ingrid Pira is nu bijna zes jaar burgemeester, en volgens een enquête van Het Nieuwsblad is zij de slechtste burgemeester in Vlaanderen. Zij heeft de kern van haar dorp weer leefbaar gemaakt, en dat irriteert waarschijnlijk iedereen die gewoon lekker door de dorpskom wilde racen. Fort 8 is opgeknapt, en er vinden concerten plaats en natuurwandelingen, het openbaar vervoer is heraangelegd, de markt draait nog altijd, en in de dorpskern wemelt het van de welvarende winkels. Maar ja, Pira is een vrouw, en Groenen bashen is niet alleen in Antwerpen een sport.

En als je dan nog te maken krijgt met een platte opportunistische proleet als Bob Raets, wordt de kritiek wel heel laag-bij-de-gronds. Raets, die voorzitter was van de plaatselijke SP.A, is nog snel overgestapt naar de VLD, die hem een plaats op de kieslijst heeft beloofd. “Ik ga niet mee de boot in met Groen!”, zegt hij.  ,,Een koers kan je niet winnen met aan de kop een paard met drie poten. De figuur van de lijsttrekker is essentieel en Pira wordt door de Mortselse bevolking afgewezen. De sfeer in Mortsel tegen burgemeester Pira is enorm, dat hou je niet voor mogelijk. Op een lijst staan met Pira is hetzelfde als een molensteen aanbinden.”

Nee hoor, dan de VLD, die wil dat al die proleten met hun mafionette weer door het dorp kunnen jagen.

 

16:05 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds |  Facebook |

29-06-06

NIMBY (3)

In april kwam het bericht dat een rechter de werken had stilgelegd aan de ecologische zwemvijver in het Antwerpse Boekenbergpark. Enkele buurtbewoners hadden daartoe een verzoekschrift ingediend, omdat zij vreesden dat de nieuwe zwembadingang in hun straat te veel verkeer zou aantrekken.

Zie je het voor je? Dat hun eigen kinderen nu gewoon de straat kunnen oversteken om te gaan zwemmen, prima. Maar dat anderen tot voor de ingang rijden om hùn jong af te zetten, dat moet de rechter tegenhouden. Laat die auto’s maar in een andere straat stoppen, en hun kinderen zullen dan ook wel even omlopen.

De Tijd had in diezelfde periode –maar niet naar aanleiding van Boekenberg- een aardig commentaar. Ik citeer: "Jan met de pet is schizofreen. Als slachtoffer is hij een verzuurd en kleinburgerlijk iemand die gerecht en politie met futiliteiten overbevraagt. Maar daarnaast is hij ook meer en meer de kleine crimineel die de verkeersovertredingen opstapelt, zijn hand niet omdraait voor een winkeldiefstalletje, graag stiekem zijn afval in de tuin verbrandt en als dat niet kan aan het sluikstorten slaat. Hierdoor overbelast hij politie en gerecht voor een tweede keer. Het is alleen nog een kwestie van tijd voor een verzuurde burger de kleincrimineel in hem bij de politie gaat aangeven. Die zal daar dan een supervereenvoudigd PV over opmaken dat vervolgens door het parket zal worden geseponeerd. Daardoor wordt de verzuurde burger nog verzuurder en de kleincrimineel zal nog iets verder over de schreef durven te gaan."

16:29 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, engerds |  Facebook |

NIMBY (2)

 

 

Ook Ayaan Hirsi Ali heeft haar deel van de onverdraagzaamheid wel gehad. Eerst met de dood bedreigd door een debiele islamist, die nu gelukkig opgesloten zit, omdat hij Theo van Gogh al heeft vermoord. Daarna werd de bedreiging overgenomen door een stelletje idiote rappers uit Den Haag. Maandenlang leefde zij ondergedoken, tot zij eindelijk –weliswaar onder politiebewaking- weer kon gaan wonen in de buurt van haar werk.

Totdat in mei het gerechtshof in Den Haag twaalf van haar buren gelijk gaf in hun eis dat Hirsi Ali weer moest opkrassen. De buren klaagden over overlast van de bewakers, over ingepikte parkeerplaatsen en over de gevreesde daling in waarde van hun appartementen. Het Hof oordeelde dat zij inderdaad waren aangetast in hun woongenot.

Ayaan Hirsi Ali is dus nu naar de Verenigde Staten gevlucht. En zelfs dat ging nog niet zonder pesterijen – deze keer van haar partijgenoot en minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk. Dat het hele gedoe rond de nationaliteit van Hirsi Ali een rituele, maar pijnlijke klucht was, bleek op 28 juni tijdens het urenlange Kamerdebat over de kwestie. Natuurlijk blijft Verdonk aan. Lees ook maar het venijnige stukje van Ephimenco in Trouw: http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article362377.ece/Ephimenco_Rood!_Rood!_Rood!

16:28 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, nederland |  Facebook |

NIMBY (1)

Trouw meldt dat –zoals de krant dat noemt- ‘bejaarde junks’ niet welkom zijn in de Drentse gemeente Beilen.

Normaal zouden 120 Rotterdamse en Amsterdamse ‘uitbehandelde verslaafden’ met psychische problemen opgevangen worden op het platteland. Met ‘uitbehandelde verslaafden’ wordt vaak bedoeld: mensen van veertig jaar en ouder, die zo afgeleefd en ziek zijn dat zij hun heroïne voorgeschreven krijgen als een soort medicatie, als een vorm van stervensbegeleiding, zoals ooit een arts zei.

Niet dat deze verslaafden een beetje in de velden of tussen de koeien kunnen gaan dwalen, of op de brink onder een boom zitten suffen. Nee, om het nieuwe gebouw heen komen hoge hekken.

Toch is er verzet in de gemeente. In een plaatselijke krant dreigde een anonieme buur de nieuwbouw, die nodig is voor de opvang, in brand te steken, schrijft de krant. Het egoïsme spat van de argumenten die worden aangevoerd: „Waarom moeten wij de trammelant van het westen oplossen? Als het óns probleem nou was." Of mensen zijn bang dat hun huis minder waard zal worden. Of (ik knip en plak een fragment uit de lezersreacties op de website van de krant): "Maar 1% van de aardgasbaten retour zien? En dan wel het tuig vanuit de randstad op moeten vangen? Wij als noordelingen op willen dit moment helemaal niet. Sluit die gasten op in een verblijf in vijfhuizen onder de rook van onze hoofdstad en schiphol. Het komt in het kort hierop neer wij mogen de rotzooi waar ze niks meer mee kunnen. Daar bedanken wij echt voor. "

Wat is dat toch met dat nimby-gedrag: not in my backyard – niet in mijn achtertuin? In België had je recent nog het verzet tegen de geplande instelling voor geïnterneerden in Antwerpen-Noord en de juridische acties tegen spelende kinderen in een aantal Vlaamse dorpen. Je zou denken dat er toch een moment moet komen waarop de onverdraagzaamheid van dat soort types zo groot is geworden, dat zij elkaar de kop gaan inslaan. Helaas zullen degenen die wel proberen wat verdraagzaam te zijn, dat waarschijnlijk dan niet meer meemaken.

16:22 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, engerds |  Facebook |

18-06-06

Religie en integratie (4)

Ook stichtende lectuur is De weg van de moslim door AboeBakr Djaber El Djezeïri (drie delen, 1998-2002, uitgever Project Dien, Leiden) die oproept om de wapens op te nemen tegen ongelovigen.

Het boek bevat nog meer aanbevelingen:

Het slaan van vrouwen is geboden, zonder ’wreed’ te worden.

Geloofsafval is een doodzonde, net zoals het ’symbolisch behandelen’ (niet letterlijk nemen) van geloofswaarheden.

En wie ’zijn geloof ontkent en vrijwillig jood, christen, atheïst of communist wordt, doodt hem!’

Grijp de bedrijvers van sodomie (synoniem voor homo’s), ’zoek het hoogste gebouw uit en gooi ze van het terras, met het hoofd naar beneden’ – met steniging na.

Leuk, niet? Zeker als je het leest tegen de achtergrond van het rapport over de radicalisering van jonge moslims, dat de Amsterdamse politicoloog Frank Buijs schreef op verzoek van de Tweede Kamer en de minister voor Integratie. Met name de jonge Marokkanen zijn onzeker over wie ze zijn, stelt het rapport, en het ontbreekt hen aan "rust, zingeving en voldoening", volgens NRC Handelsblad (14 juni).

Eén van de remedies die Buijs bepleit om niet-gewelddadige ultra-orthodoxe salafisten (de oerconservatieve Saoedi-Arabische school) meer bij Nederland te betrekken, is de scheiding tussen kerk en staat minder strikt toe te passen.

Goed idee voor meer religie en integratie.

15:42 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, nederland |  Facebook |

Religie en integratie (3)

De oerdegelijke krant Trouw heeft in een Nederlandse islamitische boekhandel een paar boeken gekocht, die overigens ook op het internet worden aangeboden. Eén daarvan is de Gids voor Islamitische opvoeding door Abdoellah Nasih Oelwan (2004, uitgeverij Noer, Delft).

De krant vatte op 17 juni enkele interessante passages samen:

De ’meerderheid van de juristen en wetgeleerden’ meent dat schuldigen aan sodomie gedood moeten worden. Soms volstaan honderd zweepslagen.

Voor een berouwloze geloofsafvallige past slechts de doodstraf.

Bij ongehoorzame kinderen kan een ’pak slaag’, soms zelfs ’het gebruik van de stok’ raadzaam zijn.

„Geleerden zijn het er unaniem over eens dat besnijdenis de voorkeur geniet voor vrouwen." Besnijden is verplicht voor mannen, ’een eer voor vrouwen’.

Vorig jaar oordeelde het Openbaar Ministerie dat wat over homo’s wordt geschreven „een zakelijke weergave is van wat andere geleerden door de eeuwen heen over sodomie hebben gezegd". De aanbevolen vrouwenbesnijdenis is letterlijk gezien wel strafbaar, aldus het OM, maar niet binnen de context. Bovendien staan de uitlatingen over het doden van homo’s en besnijdenis ’in direct verband met de geloofsopvatting’ van moslims – en dan mag het.

15:39 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, nederland |  Facebook |

12-06-06

Racisme in Mechelen?

Ene Willy Buys schijnt vroeger een belangrijk figuur te zijn geweest in de CVP. Nu doet hij iets achter de schermen voor de christen-democraten in Mechelen.

In De Standaard weekend van 13 mei kreeg hij een uitgebreid interview. Daarin zegt hij onder meer: "… ik geef toe dat als je de intiemste overtuiging van de Mechelaar kunt peilen, 90 procent droomt van een Mechelen zonder allochtonen."

Zou kartelgenoot Bart De Wever die stad in gedachten hebben gehad, toen hij twee weken later stelde dat het zogezegde Vlaamse racisme eigenlijk maar een afleidingsmanoeuvre is van de PS, om zo de problemen in eigen rangen te doen vergeten? (Zie Kleine broer, http://durieux.skyblogs.be/?date=20060605&number=30&unit=months#3408682)

Willy Buys als handpop van Elio Di Rupo?

14:55 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, vlaams-nationalisme |  Facebook |

11-05-06

Keihard handhaven (2)

Tja, zo doet Stalen Rita dat: "Vandaag a zeggen, morgen a zeggen, en over zes maanden nog steeds a zeggen." De gave van de simpelheid in een veranderende en complexe wereld, dat zal het kiesvee wel aanspreken. Dat er veel wetten en regels zijn, heeft juist te maken met die complexiteit en veranderlijkheid. En dat niet al die regels (kunnen) worden gehandhaafd (nog even los van de filosofische merites van verstandig gedogen), maakt de maatschappij juist leefbaar.

Overal ter wereld gedoogt de overheid overtredingen van slecht te handhaven regelgeving, van onduidelijke normen, in situaties die materieel in overeenstemming zijn met de regelgeving maar waarvoor (nog) geen vergunning is verstrekt, vanwege de onredelijkheid van een verbod bij een al lang bestaande praktijk, wanneer er geen maatschappelijk draagvlak (meer) is voor een verbod, op humanitaire gronden, omdat hogere regelgeving in tegenspraak is met de overtreden wet, omdat handhaving buitenproportioneel is ten opzichte van de overtreding, enzovoort.

Verstandig gedogen is moreel en pragmatisch zeer goed te verdedigen, maar dan moet je wel bereid zijn na te denken over hoe de samenleving zich ontwikkelt. Verdonk roept alleen maar hard naar al die mensen die ook geen zin hebben om na te denken, dat zij eenvoudige oplossingen heeft voor alle problemen. Qua simplisme kan Jean-Marie De Decker hier nog een puntje aan zuigen.

18:16 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, gedogen, nederland |  Facebook |

Keihard handhaven (1)

Rita Verdonk, de omstreden minister voor Vreemdelingenzaken, wil lijsttrekker worden van de VVD. Daartoe schiet zij steeds wilder om zich heen, in de hoop zich bij de liberalen te profileren als de keiharde tante, die het verloederde vaderland terug zal leiden naar het pad van wet en orde.

Wordt ze vergeleken met Margareth Thatcher, de Britse Iron Lady uit de jaren tachtig, die overigens met haar ultra-liberale beleid honderdduizenden de armoede heeft ingedreven? Ha, dat is nog niks, deelt zij de Volkskrant mee op 10 mei. "’Staal hè’, zegt ze glunderend. Niks IJzeren Rita, Stalen Rita. ‘Roestvrij staal’, preciseert ze."

Het moet maar eens gedaan zijn met dat slappe gedoe in Nederland, de burger moet weer worden behandeld als de ondernemer die die au fond is. En het moet ook afgelopen zijn met die gedoogcultuur. "Niemand in Den Haag die het werkwoord handhaven zo nadrukkelijk uitspreekt, met voor elke lettergreep een eigen klemtoon", noteert de krant. Verdonk zelf zegt: "Van het grootste belang is de handhaving. Ik denk dat wij in Nederland gewoon toe zijn aan ronduit, keihard, hànd-hà-ven. Wetten en regels hebben we zat. Maar handhaven …"

18:14 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: engerds, nederland |  Facebook |

09-03-06

X-stra verraden!

Neen, de huis-aan-huiscontroles in Antwerpen-Noord zouden zeker geen jacht op illegalen worden. De enige bedoeling was inzicht te krijgen in de sociale en levensomstandigheden en de taalkennis van de bewoners in een aantal 'probleembuurten'.

Na protesten van onder meer de Liga voor mensenrechten, BastA! en Groen! zegde de stad toe dat er geen ambtenaren van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) zouden deelnemen aan de huiscontroles in het kader van X-stra! (kan dat niet met wat minder uitroeptekens allemaal?) Ook zouden bewoners altijd het recht hebben om de inspectieteams de toegang tot hun woning te weigeren.

En wat lezen wij nu in De Standaard van 8 maart? Een interviewtje met schepen voor Integrale Veiligheid Dirk Grootjans (VLD), die alvast conclusies trekt uit de controles van de eerste drie maanden. "Een deel (van de gezinnen) kan moedwillig de deur hebben dichtgelaten, zelfs na twee of drie bezoeken en telkens de schriftelijke vraag om mee te doen", moppert de schepen.

En dan? Iedereen had toch gewoon het recht om moedwillig de controle te weigeren?

Dat dat maar façade was, licht Grootjans meteen daarop toe. "Net zoals we de gegevens van illegalen doorspeelden aan de politie, zullen we de informatie over de plaatsen waar we niet binnen mochten of konden doorgeven aan de andere stedelijke diensten. Via een artikel uit het decreet op woonkamers en een artikel uit de wet op het bevolkingsregister, moet ons de toegang wel gegeven worden voor onderzoek naar de woonomstandigheden en onderzoek naar de reële verblijfplaats van personen."

Het lijkt er op dat wie protesteerde tegen de voorgenomen huis-aan-huiscontroles mooi voor gek is gezet.

 

 

14:33 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Tags: antwerpen, engerds |  Facebook |

24-02-06

Louis Tobback en demagogie (2)

Nog bonter maakt hij het even verder, waar hij uithaalt naar het plan van de PS en Elio di Rupo om de verkoop en het bezit van hennepproducten (cannabis) uit de drugswet te halen, in het geval van mensen die ouder zijn dan 16, en die niet meer dan 5 gram in bezit hebben. Zegt Tobback verontwaardigd en quasi onbegrijpend: “Van Rudy Demotte moet ik tegenwoordig […] beletten dat er nog sigaretten aan minderjarigen worden verkocht. Maar dezelfde partij zegt dus dat jongeren zich legaal 5 gram cannabis moeten kunnen aanschaffen.”Tobback weet heel goed dat hij hier vals speelt met de begrippen ‘minderjarigen’ en ‘jongeren’. Zowel voor tabak als voor cannabis geldt er een leeftijdsgrens van 16 jaar. Sigaretten mogen niet verkocht worden aan –16 jarigen, en hetzelfde zou gelden voor wiet of hasj. Wie 16 is, kan nu wel legaal sigaretten kopen, en het enige wat de PS voorstelt, is dat die mensen (‘jongeren’) ook legaal zouden kunnen blowen. Daar is juist niks inconsequents aan, Tobback. Integendeel zelfs, de voorgestelde regeling werkt een ongelijkheid weg, waarbij zestienjarigen blijkbaar wel de lucht mogen verpesten met hun vieze stinkstokken, maar niet een lekkere wietwalm mogen verspreiden.

13:03 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: demagogie, dope, engerds |  Facebook |

Louis Tobback en demagogie (1)

Louis Tobback is een slim politicus. Hij combineert harde sociaal-democratische retoriek met brute macht. Soms is het een genot te lezen hoe hij, arrogant en sarcastisch, verbaal afrekent met christen-democraten, neofascisten of liberalen. Tobback weet dat hij in een bepaalde pers altijd scoort met wat scherpe one-liners, en een blad als Humo publiceert hem natuurlijk maar al te graag als hij weer eens van jetje geeft. In zijn drift om de zaken scherp te stellen, gaat hij wel vaak uit de bocht, en komt hij terecht in pure platte demagogie en vervalsing van de feiten. Zo ook nu weer in Humo 3416 van 21 februari 2006. Een passage in het interview is gewijd aan een thema dat hem, als rechtgeaarde oude socialist, met afkeer vervult: DRUGS!“Als je soft drugs wil legaliseren, moet je eerst weten wat soft drugs zijn”, zegt Tobback, en meteen geeft hij aan dat de inhoud van het begrip vaag en onduidelijk is. Hij moet beter weten: in alle (rechts)systemen die het onderscheid tussen soft en hard drugs aanvaarden, bestaat de eerste categorie uitsluitend uit de harshoudende producten en voortbrengselen van de hennepplant, met uitzondering van de zaden. Het gaat dus uitsluitend om marihuana en hasjiesj en verwerkingen daarvan. Alle andere roesmiddelen, inclusief medicijnen, horen niet bij de soft drugs.

12:39 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: demagogie, dope, engerds |  Facebook |

16-02-06

Krakers en liberalen

Goed, de krakers van Bisschopstraat 16 hebben het pand verlaten. Misschien was het er redelijk wonen, maar als symbool was het adres nogal dubieus: een eigendom van de stad, voorbestemd op ooit een kindercrèche te worden. Bovendien maakte de stedelijke overheid bekend, zodra de kraak in het nieuws kwam, dat het pand zou verbouwd worden tot transitwoning. En een aanbod van tijdelijke woningen is inderdaad noodzakelijk, als je een beleid wil voeren tegen huisjesmelkers die de zwaksten in de samenleving uitbuiten in onbewoonbare krotten. Stuitend was echter weer de reactie van Veiligheidsschepen Dirk Grootjans (VLD). In De Standaard van 14 februari kondigt hij aan dat hij kraken wil kunnen bestraffen. “Het klinkt vreemd, maar inbreken om uiteindelijk niets mee te nemen of te vernielen, en enkel om er te wonen, is niet strafbaar”, zegt zijn kabinetschef Eddy Johnson.Hoe zo vreemd? Aan de ene kant zijn er tientallen huiseigenaren, die hun panden moedwillig laten verkrotten om later te kunnen slopen. Fiets maar eens door de stad, en kijk eens omhoog naar hoeveel ramen er vernield zijn of gewoon openstaan bij verwaarloosde en ‘onbewoonde’ huizen. (Potentiële) woonruimte in de stad is een geliefd goed voor speculatie. Aan de andere kant zijn er de tallozen die op zoek zijn naar betaalbare woonruimte. En dat is niet simpel, met de huidige huurprijzen en het lage niveau van uitkeringen en salarissen voor starters. Als iemand met een hogeschoolopleiding aan haar eerste baan begint voor zo’n 1700 euro bruto, hoe moet die dan elke maand een minimale ‘kale’ huur betalen van 350 tot 500 euro? Geen zaken mee, zegt de Veiligheidsschepen. De eigendom is heilig, en wie huizen bezit, mag daar mee doen wat hij wil. En die armoezaaiers? Dat wordt een probleem van overlast, en daar ben ik ook bevoegd voor. Dus dat lossen wij wel op.

16:52 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, engerds |  Facebook |