25-09-07

De Morgen (2)

Maar als het goed is, zeggen we het ook. Onder de Belgische Nederlandstalige kranten heeft De Morgen absoluut het puikste zootje columnisten. Ik vind het altijd een genoegen, zowel inhoudelijk als stilistisch, de columns en opiniestukken te lezen van David van Reybroeck, van Luckas Vander Taelen of Jos Geysels (over politiek en nationalisme), van Guido Fonteyn (over 'de Zuidkant' van België), van Dimitri Verhulst, van Rudi Tambuyser (over klassieke muziek), van Marc Didden (over media in het algemeen en Kristien Hemmerechts in het bijzonder), van Paul Goossens (over Europa), van Jan Goossens (over samenleven in Brussel), zelfs van Jacqueline Goossens (ja, de Goossens' zijn nog volop aanwezig in De Morgen). 

Zelfs de columns van Bart De Wever lees ik eigenlijk met genoegen, want hij is toch degene die de kreten die de openlijke neo-fascisten bauwen in helder Nederlands kan formuleren (al begon zijn laatste tirade tegen Groen! wel met “Op de keeper beschouwd ...”).  

Wat een contrast met de columns van Renske de Greef: zonder pointe, alleen haar eigen truttigheid etalerend. Maar ja, van haar bundel heeft zij er wel meer dan tienduizend verkocht.

20:48 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de morgen, media |  Facebook |

18-09-07

De Morgen

In Toneelg(e)ruis, het kwartaalblad van het Antwerpse Toneelhuis, staat de weergave van een gesprek tussen artistiek leider Guy Cassiers en Yves Desmet, politiek hoofdredacteur van de zelfverklaarde kwaliteitskrant De Morgen. Om aan te geven dat het leven voor hem ook niet over rozen loopt, verklaart Desmet zelfingenomen: “Ik stel vast dat als ik een krant als De Morgen uitbreng, ik me opsluit in een reservaat van urbane, hoger opgeleide, cultuurenthousiaste jongeren.”

Ja, en voor zo’n publiek kan je zonder schroom vreemde talen gebruiken in je stukken. Zoals het Frans, bijvoorbeeld. Vandaag schrijft redacteur Filip Rogiers: “Wat ik ermee ga doen? Envoyez tout ça à monsieur Leterme.” Zou het niet eerder “Envoyer …” zijn, de infinitief en niet de imperatief? En even verder: “Je t’aimait tant entre les tours de Bruges et Gand”. Je t’aimait met een t achteraan? Rogiers, als je geen Frans kent, doe dan niet alsof. En De Morgen, heeft die geen eindredactie die een basiskennis van het Frans kan toepassen?

Nu ja, het gaat niet alleen om het Frans; de rest van de krant is geschreven in een stuntelig vlaams, dat niet moet onderdoen voor wat je op tv hoort. En dan zwijg ik nog over de stompzinnige en spuuglelijke lay-out als van een of andere rioolgazet. Als De Morgen inderdaad gekocht wordt door “urbane, hoger opgeleide, cultuurenthousiaste jongeren”, dan kan dat alleen maar zijn omdat die ene andere krant onverholen nationalistisch is en de rest nog grotere vodden.

 

21:23 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de morgen, media, taal |  Facebook |

02-08-07

Televisie

De International Herald Tribune had gisteren een stuk over de verspreiding van televisietoestellen in Afghanistan. Ten tijde van de Taliban was televisiekijken verboden, maar nu heeft al 19% van de huishoudens een toestel. Dat is opmerkelijk, aangezien maar 14% van de bevolking toegang heeft tot openbare electriciteitsvoorziening.

 

Maar  daarmee kan Afghanistan zich wel tot de beschaafde volkeren beginnen te rekenen. Of, zoals de IHT het formuleert: de Afghanen zijn nu geheel in beslag genomen door “much of the same escapist fare that seduces the rest of the world: soap operas that pit the unbearably conniving against the implausibly virtuous; chefs preparing meals that most people would never eat in kitchens they could never afford; talk show hosts wheedling secrets from those too shameless to keep their troubles to themselves”. Ja, dat is toch exact wat er ook in noordelijk België op tv is.

 

De vrouwen, die nog steeds niet buiten mogen, bekijken de soaps thuis. Voor de mannen is het een sociaal gebeuren, lekker in groep onderuit gehangen voor de buis, met een bak rijst bij de hand. Binnenkort begint de uitzending van de Amerikaanse serie '24', vermoedelijk gedubd in het Dari. Is het erg dat de boeven in die serie moslims zijn? Niet echt, volgens focus groups die bevraagd werden, zo lang het maar geen Afghanen zijn.

 

20:16 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook |

14-06-07

Roken en drinken

Het feit dat het bestuur van het land nu voor een tijd stilligt, mag niet doen vergeten dat de morele campagne over jongeren en roesmiddelen in de media gewoon doorgaat. Op 9 juni kopte De Morgen op de voorpagina: 'Jongeren beginnen op dertiende met roken en drinken - op veertien jaar is sigaret dagelijkse gewoonte'.

 

Het stukje eronder begint echter zo: “Gemiddeld grijpen scholieren op hun dertiende naar hun eerste sigaret en pint. Eén à twee jaar later experimenteren ze met drugs. (En die eerste sigaret en pint, zijn dat geen experimenten met drugs dan?) Nog geen jaar na hun eerste sigaret is het roken een dagelijkse gewoonte geworden. Tussen de 14 en 21 procent van de 15/16-jarigen rookt dagelijks.”

 

O, die jongeren uit de kop van het artikel, voor wie de sigaret een dagelijkse gewoonte is, maken dus eigenlijk maximaal ongeveer een vijfde van de totale leeftijdsgroep uit. Verder stelt het artikel nog eens expliciet: “Naargelang het geciteerde onderzoek rookt 14 tot 21 procent dagelijks, terwijl 8 tot 11 procent occasioneel rookt.” Dat is toch wat anders dan “Gemiddeld grijpen scholieren op hun dertiende ...”,

 

Hetzelfde verhaal over de 'drugs': “In het gros van de gevallen gaat het om cannabis. Elf procent van de 15/16-jarigen bedient zich daar af en toe van.” Gemiddeld experimenteren scholieren op hun vijftiende met drugs? Ja hoor, elf procent, af en toe.

 

Wanneer de combinatie jongeren en roesmiddelen ter sprake komt, verdwijnt bij veel mensen nog steeds elk gevoel voor nuance. Ook bij (BDB) van De Morgen slaat dan blijkbaar de verdwazing in alle hevigheid toe. Wat wil de krant eigenlijk bereiken met dit soort stompzinnigheid op de voorpagina?

18:30 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dope, dwaas, media |  Facebook |

13-05-07

Magiër

Door tijdgebrek kom ik er de laatste tijd amper nog aan toe zelf stukjes te schrijven voor deze blog. Misschien moet ik mij voorlopig even beperken tot het weergeven van merkwaardige berichten uit de media.

Zoals dit hieronder, uit de Volkskrant van 9 mei:

 

Tien jaar cel voor gijzelen vrouw in hennepkwekerij

ANP

ROTTERDAM - De man die bijna drie jaar lang een vrouw vasthield en verkrachtte in een hennepkwekerij in Rotterdam, heeft woensdag tien jaar celstraf opgelegd gekregen.

Volgens de rechtbank heeft Hassan B. een grove inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit, de persoonlijke levenssfeer en de bewegingsvrijheid van de vrouw.

De officier van justitie had twaalf jaar cel geëëist voor vrijheidsberoving, verkrachting, ook van een andere vrouw, bedreiging, mishandeling en de hennepteelt. De merkwaardige zaak is des te opvallender omdat de verdachte een vriendelijke, rustige man is.

Volgens buurtbewoners is hij een magiëër die aan Marokkaanse voodoo doet. De rechter sprak Hassan B. vrij van de verkrachting van de andere vrouw, wegens gebrek aan bewijs.

 

 

“De zaak is des te opvallender omdat de verdachte een vriendelijke, rustige man is. Volgens buurtbewoners is hij een magiër die aan Marokkaanse voodoo doet.”

 

Wat kan de betekenis zijn van deze informatie? Intrigerend.

13:10 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook |

01-05-07

Oorlogsjournalistiek (2)

Lees eerst nog even het stukje hieronder http://durieux.skynetblogs.be/post/4324109/oorlogsjournalistiek, en dan volgend bericht uit De Standaard van 18 april (met mijn suggesties).

‘Palestijnse extremist doodgeschoten

Israëlische soldaten (terroristen) hebben gisteren op de Westelijke Jordaanoever (in bezet Palestina) een activist van de Al-Aqsa-martelarenbrigades (een lid van het verzet) doodgeschoten (vermoord). De militairen (terroristen) zaten in een busje dat de auto van de activist (burger) tot stoppen dwong. Daarna werd hij door de militairen (bandieten) doodgeschoten. Vlakbij de Joodse nederzetting (het kamp van de bezetters) Naaleh werden dinsdag vier Israëliërs in hun auto onder vuur genomen, waarschijnlijk door Palestijnse extremisten (verzetstrijders). Er viel één zwaargewonde.’

16:26 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bevrijdt palestina, de standaard, media |  Facebook |

30-04-07

Links

Ik heb twee wijzigingen aangebracht in de links onder het kopje 'bezoek ook eens...'.

Ik heb de links naar Marcel Poppe en naar De Standaard verwijderd. Ik vind De Standaard nog steeds de best gemaakte krant van België, maar in de aanloop naar de parlementsverkiezingen irriteren het onderhuidse vlaams-nationalisme en de propaganda voor de  christen-democraten mij steeds meer.

Wat het andere betreft, ik weet dat ik zelf erg onregelmatig ben in mijn bijdragen aan deze blog, maar op de blog van Marcel Poppe dateert het laatste bericht van juni 2006.

Los daarvan, Marcel heeft nog steeds een prachtige B&B, of chambres d'hôtes, of hoe het ook mag heten, in de zuidpunt van België, met een diner-aanbod om duimen en vingers van af te likken. Zijn vriendin/vrouw is een uitstekende kok, maar ook in het dorp is sinds een tijdje een uitstekend restaurant.

Route de la belle vue, 38

6833 Ucimont

+32 61 467813

Het minste wat ik kon doen, lijkt mij, Marcel, nu ik je link verwijder. Maar ik meen het wel.

 

In de plaats links naar Le monde diplomatique en Statewatch; kijk zelf maar waarom.

19:25 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: eten, goede doelen, media |  Facebook |

26-03-07

Oorlogsjournalistiek

Joris Luyendijk is jarenlang correspondent Midden-Oosten geweest voor o.m. de Volkskrant en NRC Handelsblad. U kan hem ook vorig jaar op tv gezien hebben, als presentator van het uitstekende Zomergasten.

http://www.jorisluyendijk.nl/

 

In Le monde diplomatique publiceert hij nu een kort stuk om aan te geven hoe moeilijk het is voor een journalist om de realiteit van een dictatuur of een oorlog weer te geven aan een (westers) publiek dat die realiteit niet ondervindt.

 

Zo bijvoorbeeld het woord ‘bezetting’ of ‘bezette gebieden’, wanneer het gaat over Palestina. Is het omdat men zich hier de draagwijdte van de term niet kan voorstellen, dat steeds weer druk wordt uitgeoefend op de Palestijnse Autoriteit dat zij zich ‘voldoende inzet tegen het geweld’?  Toch wordt haast nooit aan de Israëlische overheid gevraagd of zij zich wel ‘voldoende inzet tegen de bezetting’. In het Westen heeft iedereen wel een beeld van wat ‘de terroristische dreiging’ is. Maar hoe de terreur verklaren die schuilt achter het woord ‘bezetting’?

In welk jaar ook, schrijft Luyendijk, is het aantal Palestijnse burgers dat gedood wordt wegens de Israëlische bezetting minstens drie maal hoger dan het aantal Israëlische burgers  dat omkomt door aanslagen. Toch schrijven die westerse correspondenten wel over ‘bloedige terreuraanslagen’, maar nooit over de ‘bloedige bezetting’.

 

http://www.monde-diplomatique.fr/2007/03/

15:54 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bevrijdt palestina, media, taal |  Facebook |

04-02-07

Libération

main_logo_329x101

 

In 1973 verscheen het eerste nummer van de Franse krant Libération. Het was typisch een product van de beweging van mei ’68 en een uitloper van het Agence de presse Libération. Dat APL functioneerde al enkele jaren als een alternatief persagentschap, waarin vrijwillige correspondenten nieuws verzamelden en aanboden uit de werelden die amper aan bod kwamen bij de gevestigde persbureaus: de anti-kernenergiebeweging, acties van basisgroepen, feministische organisaties, scholieren- en lerarenactiviteiten, zelfbeheer in bedrijven. APL vormde overigens ook in België de inspiratiebron voor de groep die later het Brusselse weekblad Pour zou opzetten en voor het Nederlandstalige Bevrijdingspersagentschap (BPA). Pour –dat altijd bijzondere voorpagina’s had- eindigde rond 1980, toen de redactielokalen en de drukkerij in brand werden gestoken door de fascisten van Front de la Jeunesse.

Ook Libération was aanvankelijk een bedrijf in zelfbeheer: de werknemers (redacteurs, fotografen, zetters, drukkers, vormgevers enz.) waren zelf eigenaar van de productiemiddelen, en iedereen verdiende even veel. Tien jaar konden zij dit experiment volhouden, maar in 1983 werd voor 10% van het kapitaal externe investeerders gezocht. De inhoudelijke lijn van het blad werd enigszins ‘links-liberaal’, er kwamen hiërarchische verhoudingen en loonverschillen in het bedrijf. In 1996 verloren de werknemers uiteindelijk de controle, toen een privé-investeerder de meerderheid van het kapitaal inbracht.

Economisch ging het met de krant steeds slechter. Links lag niet meer goed in de markt, en kranten hebben het sowieso steeds moeilijker. Op 3 januari van dit jaar kwam de volledige ideologische uitverkoop. Eind 2006 was duidelijk dat Libé, waarvan de kapitaalsinbreng van de werknemers nog slechts 18,45% was, op sterven na dood was. Investeerders boden nieuw kapitaal aan, op voorwaarde dat er tachtig banen zouden verdwijnen (op ongeveer 260) en dat het personeel, met nog een kapitaalsinbreng van 1%, zij vetorecht tegen strategische beslissingen zou opgeven. Na lange en bittere interne discussies is de meerderheid van de werknemers akkoord gegaan.

Wie zijn nu de nieuwe eigenaren? O ironie: op de eerste plaats Edouard de Rotschild, met zijn naam alleen al één van de iconen van het zakelijke bankwezen. Verder eigenaars of beheerders van de liberale Italiaanse krant La Repubblica, van Canal+, van een beursmagazine en van een aantal commerciële mediagroepen. De nieuwe eigenaars hebben verklaard dat zij van het nieuwe Libération "la maison commune de la gauche" willen maken.

Of hoe ook het concept ‘links’ een goed is geworden, een waar op de vrije markt.

13:00 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, vrije markt |  Facebook |

06-10-06

Aaibare amish

Naar aanleiding van de moordpartij in één van hun schooltjes worden de Amish in Trouw van 5 oktober weer eens opgevoerd als “vreedzaam, eenvoudig en aaibaar – achttiende-eeuws, geborgen en springlevend”. Er wordt weer gerefereerd aan snorloze baarddragers met strohoeden, gejurkte vrouwen met witte kapjes en koetsjes in een boerendorp. “Ze vertegenwoordigen het ideaal van een elders vervlogen leefwijze en gemeenschapszin.” En telefoneren is slechts buiten toegestaan. “Binnenshuis zou het bellen maar leiden tot verminderd direct contact”, schrijft de krant. Kom daar eens mee aan bij al wie altijd maar één hand vrij heeft, omdat de andere (tot op het toilet toe) het mobieltje omklemt.

 

Dat beeld van schattigheid en knuffelbaarheid werkt gek genoeg ook bij verstandige mensen. Het Amerikaanse Supreme Court heeft al in 1972 de Amish, omwille van hun specifieke levenswijze, vrijgesteld van de onderwijsplicht. Ze gaan dus meestal maar tot hun veertiende naar school. Erger is dat een aantal belangrijke politiekfilosofen de Amish als model nemen voor hun kritiek op liberale opvattingen over individuele rechten. Politicologe Marlies Galenkamp ontleedde in 1998 deze sympathie voor het rare volkje in haar artikel ‘Collectieve rechten in de praktijk. De Amish als paradigma?’

 

Zij citeert onderzoekers die het hebben over ‘eilanden van gezondheid in een vertechnologiseerde zieke samenleving’, maar ook over een ‘Walt Disneyfied image’. En zij concludeert dat het de vraag is of die positieve beelden wel zo veel over de Amish zeggen. “Vooral de schaduwzijden van onze eigen cultuur lijken ermee te worden belicht. De hedendaagse hype rond de Amish zegt dan ook misschien meer iets over ons dan over de Amish zelf.”

 

Want die Amish zijn misschien helemaal niet zo schattig. Wat zijn volgens een andere onderzoeker immers typische kenmerken: “de Amish cultuur is een patriarchale cultuur met een rigide taakverdeling tussen de seksen; er is sprake van een onbuigzaam dogmatisme, star provincialisme en een verregaande vorm van sociale controle; tegenspraak van kinderen wordt niet geduld; variatie in leefvormen en levensbeschouwing is uit den boze; deviant gedrag wordt niet getolereerd, maar bestraft met excommunicatie en persoonlijke ontplooiing buiten het gangbare patroon wordt veroordeeld. Kortom, er is sprake van een totale ondergeschiktheid van het individu aan de gemeenschap.”

En dan ook nog niet altijd en overal in je telefoontje mogen roepen! Denk daar maar aan, als je de Amish weer eens leuk dreigt te vinden.

15:14 Gepost door durieux in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) | Tags: media |  Facebook |

25-09-06

Israelische roofoverval

Alleen in de gratis krant Metro van 21 september zag ik een klein berichtje; in de grote kranten kon ik het nieuws niet vinden: "Israël valt Palestijnse bank binnen".

"Bij invallen in verschillende Palestijnse banken en wisselkantoren op de Westoever hebben Israëlische militairen ruim € 1,2 miljoen in beslag genomen", stond er.

Wat een merkwaardige terminologie. Zou dat te maken hebben met het feit dat het over Israël gaat? Als men de overvallers gewoon zou beschouwen als een dievenbende, zou de tekst luiden: "Israël overvalt Palestijnse bank. Bij overvallen op verschillende Palestijnse banken en wisselkantoren op de Westoever hebben Israëlische dieven ruim € 1,2 miljoen geroofd."

Overigens werd niet alleen de bank overvallen (en in brand gestoken). Ook acht kleinere wisselkantoren werden in de as gelegd. En het is ook niet de eerste keer dat het leger roofovervallen uitvoert op Palestijnen. In de zomer van 2004 overviel het twee banken in Ramallah, en stal er € 7 miljoen.

Is er nu geen enkele instantie die deze staat van dieven en moordenaars kan vervolgen en veroordelen? Is het niet de hoogste tijd dat Israël echt gestopt wordt in zijn politiek en praktijk van roof en verkrachting?

20:21 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bevrijdt palestina, media |  Facebook |

30-03-06

Antipolitiek (2)

Het stukje in Knack van 29 maart 'Red de Brug!' en op de blog 'Leve ons!' bevestigt alleen maar wat ik op 19 maart hieronder al schreef, naar aanleiding van ongeveer hetzelfde stukje in De Standaard.

De auteur van Knack lijkt de brug inderdaad te beschouwen als een publiek toilet ("onder de brug mochten we pissen"). Gaat hij ook zijn Lidl-tasjes met afval daar storten?

Verder poneert hij ook nog maar eens de tegenstelling tussen 'de buurt' en 'de volksmensen' enerzijds en de politiek (trendy parvenu's) anderzijds. Dat is wat ik in mijn eerdere commentaar de mening van het VB-lompenproletariaat noemde. Alles wat op het stadhuis verzonnen wordt om de stad aangenamer te maken, moet afgeschoten worden. De politiek, dat zijn immers zakkenvullers en parvenu's, die geen rekening houden met de gewone mensen.

Het valt ook op dat de teneur en de terminologie bij De Standaard en Knack vrijwel dezelfde zijn. Afbraak van de brug zou een 'verkiezingsstunt' zijn van Patrick Janssens, en 'de buurt' verzet zich. Maken de 'drie overmoedige twintigers, jong, mooi en veelbelovend' van Knack soms ook deel uit van de permanente campagne om de verzuring in Antwerpen stelselmatig op te drijven?

16:09 Gepost door durieux in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, antwerpen, demagogie |  Facebook |